Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/8513 K.2013/17914
Özet: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna ilişkin sanığın temyiz başvurusu, beraat ettirilmesini talep ettiği huzurda hükmedilen giymesinin vaazlandırılarak idare edildiğine ilişkin 1072 sayılı yasa ile 5237 sayılı TCİK sayı 228/1’i uyarınca verilen para cezasının hukuki geçerliliğinin ve temyiz hakkının bozulduğuna karar verilip, sanığın temyiz isteğinin REDİSİ bilan değişiklihler yapılarak İcra Komisyonu ve Ceza Mahkemesi kararının ONANMASI hükmü uygulanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak, 1072 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edilen gıyabi kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği buna göre sanığın temyizinin süresinde bulunduğu görülerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesinde düzenlenen kumar oynatmak için yer ve imkan sağlamak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21/07/2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık hakkında 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak, 1072 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edilen gıyabi kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği buna göre sanığın temyizinin süresinde bulunduğu görülerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesinde düzenlenen kumar oynatmak için yer ve imkan sağlamak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21/07/2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık hakkında 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.