Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6031 K.2012/22591
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kaçakçılık suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını temyiz kabul edip, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca idari para cezası verilmesine karar verirken, suçun teşebbüs aşamasında kalmasından dolayı mülkiyetin kamuya geçirilmesini haklı bulmaz ve 05.07.2012 tarihli oybirliğiyle kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin suçun vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçtan açılmış olan davanın, mahkeme tarafından kabahate dönüştürülmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı nazara alınarak, sanıklar müdafiinin itirazının, Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi kapsamında yapılan incelemesi sonucunda, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. madde fıkrasında yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası gereğince ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 13. maddeleri karşısında, anılan fiilin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilmesinin olanaklı bulunmadığı da gözetilerek dava konusu eşya yönüyle gümrük mevzuatı çerçevesinde gerekli işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyizinin suçun vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçtan açılmış olan davanın, mahkeme tarafından kabahate dönüştürülmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı nazara alınarak, sanıklar müdafiinin itirazının, Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi kapsamında yapılan incelemesi sonucunda, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. madde fıkrasında yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası gereğince ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 13. maddeleri karşısında, anılan fiilin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilmesinin olanaklı bulunmadığı da gözetilerek dava konusu eşya yönüyle gümrük mevzuatı çerçevesinde gerekli işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.