Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5529 K.2013/9662
Özet: Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 22 Haziran 2009’da usulsüz çoğaltılmış bandrolsüz eserlerin ele geçirilmesiyle başlayan ve 25 Ağustos 2009’da ikinci kez kopya ve CD satılmasıyla devam eden eylemlerin tek suç kapsamında değerlendirildiğini ve 43/1 TCK’ne göre uygulama yapılmasının yasaya aykırı olmadığını kabul ederek hukuki kesinti oluşturan 08 Temmuz 2009 tarihli iddianameye dayanarak hükümlülüğü onayladı, temyiz reddini sürdürerek kararına temyiz bulmaması nedeniyle bozma yapmadan onay verdi.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait seyyar tezgahta 22.06.2009 tarihinde yapılan aramada usulsüz olarak çoğaltılmış bandrolsüz eserlerin ele geçmesi nedeniyle 08.07.2009 tarihli iddianame ile kamu davası açılıp hukuki kesinti oluştuktan sonra, aynı yerde 25.08.2009 günü ikince kez kopya ve bandrolsüz CD satarken yakalanan sanığın işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeksizin, belirtilen eylemlerinin tek suç işleme icrası kapsamında kabul edilip TCK 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait seyyar tezgahta 22.06.2009 tarihinde yapılan aramada usulsüz olarak çoğaltılmış bandrolsüz eserlerin ele geçmesi nedeniyle 08.07.2009 tarihli iddianame ile kamu davası açılıp hukuki kesinti oluştuktan sonra, aynı yerde 25.08.2009 günü ikince kez kopya ve bandrolsüz CD satarken yakalanan sanığın işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeksizin, belirtilen eylemlerinin tek suç işleme icrası kapsamında kabul edilip TCK 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.