Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5461 K.2012/26868
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerinde ise de, suça konu eşya yönünden yapılan incelemede;
Sanığın dava konusu eşyayı ... Limited Şirketinden aldığını savunması ve buna ilişkin 23.10.2003 tarihli ... ve ... sayılı faturaları ibraz etmesi karşısında, ... Limited Şirketinin ve yetkililerinin adresleri, ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak, bulunduğunda yetkilisi dinlenilip, ticari defterleri mevcutsa faturaların kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile bu şekilde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerinde ise de, suça konu eşya yönünden yapılan incelemede;
Sanığın dava konusu eşyayı ... Limited Şirketinden aldığını savunması ve buna ilişkin 23.10.2003 tarihli ... ve ... sayılı faturaları ibraz etmesi karşısında, ... Limited Şirketinin ve yetkililerinin adresleri, ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak, bulunduğunda yetkilisi dinlenilip, ticari defterleri mevcutsa faturaların kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile bu şekilde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.