Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4855 K.2013/11169
Özet: Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle 6.400 TL adli para cezasına tekerrür uygulamasını kabul etti, ancak tekerrüre dair ilamın gösterilmemesini düzelterek kararın onaylanmasını sağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmasına ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bende ilk cümle olarak "Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarih ve 2005/40-294 Esas-Karar sayılı olup erteli 6.400 TL Adli Para Cezasına ilişkin 08.11.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılan ilamı uyarınca, 5237 sayılı yasanın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından," ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmasına ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bende ilk cümle olarak "Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarih ve 2005/40-294 Esas-Karar sayılı olup erteli 6.400 TL Adli Para Cezasına ilişkin 08.11.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılan ilamı uyarınca, 5237 sayılı yasanın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından," ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.