Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3675 K.2012/2856
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 223. maddesinin 10. fıkrası uyarınca adli yargı dışındaki yargı mercilerine yönelik görevsizlik kararları, yasa yolu açısından hüküm sayılmakta ve hükümlerin tabi olduğu temyiz yasa yoluna bağlı bulunmaktadır.
Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2009 tarihli Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile verdiği görevsizlik kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 267 ve devamı maddelerinde düzenlenen itiraz yasa yoluna tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp yargı çevresindeki Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden muteriz temsilcisinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 556 sayılı KHK muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 223. maddesinin 10. fıkrası uyarınca adli yargı dışındaki yargı mercilerine yönelik görevsizlik kararları, yasa yolu açısından hüküm sayılmakta ve hükümlerin tabi olduğu temyiz yasa yoluna bağlı bulunmaktadır.
Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2009 tarihli Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile verdiği görevsizlik kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 267 ve devamı maddelerinde düzenlenen itiraz yasa yoluna tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp yargı çevresindeki Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden muteriz temsilcisinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.