Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9586 K.2011/15856
Özet: İstanbul 3. Fikirî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçuna ilişkin görevli ilave yetkilinin görevsizliğine karar vererek, CMK’nun 5/2 maddesi ve 264. maddesi gerekçesiyle kararını temyiz etmeye açık tutar ve mahkeme, dosyanın incelenmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 20.09.2011’de oybirliğiyle “iade” kararı alır.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 5/2. maddesine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebileceği, kararın temyize tabi olmadığı ve CMK.nun 264. maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hakkını ortadan kaldırmayacağı da gözetilerek, sanık müdafinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 5/2. maddesine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebileceği, kararın temyize tabi olmadığı ve CMK.nun 264. maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hakkını ortadan kaldırmayacağı da gözetilerek, sanık müdafinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.