Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3265 K.2012/4938
Özet: Kamu davasının TCK 102/4, 104/2 ve CMK 223/8 maddeleri gereği düşürülmesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsili edilmemesi, imha edilen eşyanın bedelinin hazineye aktarılması; Asliye Ceza Mahkemesi kararını onamış ve düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi doğru ise de,
I-Satılarak tasfiye edilen dava konusu telefonlar ve radyo dışındaki diğer eşya yakılarak imha edildiği halde bedelinin hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
II-Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi halinde katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin ve dava için yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "Katılan hazinenin kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.000 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ve yakılarak imha edilen eşyanın bedelinin hazineye irat kaydına ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi doğru ise de,
I-Satılarak tasfiye edilen dava konusu telefonlar ve radyo dışındaki diğer eşya yakılarak imha edildiği halde bedelinin hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
II-Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi halinde katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin ve dava için yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "Katılan hazinenin kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.000 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ve yakılarak imha edilen eşyanın bedelinin hazineye irat kaydına ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.