Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/316 K.2012/800
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** TCK.nun 102/5.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde hükmolunacak cezanın nevi ve miktarı ile müsaderesine karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanı 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 31.01.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
1412 sayılı CMKU.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/7-38 esas sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümden sayın çoğunluğun red kararına katılmıyorum.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** TCK.nun 102/5.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, suçun oluşması halinde hükmolunacak cezanın nevi ve miktarı ile müsaderesine karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427.maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanı 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 31.01.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
1412 sayılı CMKU.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/7-38 esas sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümden sayın çoğunluğun red kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.