Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30064 K.2013/22516
Özet: Uyuşmazlık konusu, 5015 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı yerel mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasıdır; Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın hüküm açıklamasını engellemediğini, kasıtlı suçtan dolayı geriye bırakılmasına gerek olmadığını belirterek kararın bozulmasını ve 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılan yeni hükmü kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilam, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle; sanığın mahkemedeki savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın zarar olarak kabulüyle, miktarı belirlenip sanığa bu miktar üzerinden zararı giderme ihtarı yapılması ve CMK'nun 231. maddesinde belirtilen diğer objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilam, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle; sanığın mahkemedeki savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın zarar olarak kabulüyle, miktarı belirlenip sanığa bu miktar üzerinden zararı giderme ihtarı yapılması ve CMK'nun 231. maddesinde belirtilen diğer objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.