Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29804 K.2013/23224
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların Irak'tan Türkiye'ye sınır taşları üzerinden hayvan kaçakçılığı yaparak 5607 sayılı yasaya aykırı toplu kaçakçılık suçunu işlemiş olmalarıdır; Mahkeme, yerel mahkemede verilen hükmü bozup, sanıkların cezasını yeniden belirleyerek, hukuki hatalar nedeniyle önceki kararın geçersiz kılındığını ve yeni cezaların uygulanmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dosya içinde bulunan 18/05/2008 tarihli tutanakta; sanıklar ..., ... ve ...'ın yanlarında dava konusu hayvanlar ile birlikte Irak'tan Türkiye'ye 15/12 numaralı sınır taşları civarından giriş yaptıklarının tespit edilmesi üzerine sınır taşlarının 50 metre kuzeyinde Türkiye topraklarında dava konusu hayvanlarla birlikte yakalandıkları cihetle, sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçu inkar ettikleri, sınırı geçmedikleri ve hayvanların sanıklar ... ve Abdullah'a ait olduğunu savundukları gözetildiğinde, anılan tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilmesi sonucunda olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların eyleminin 5607 sayılı yasanın 4/2. maddesi kapsamındaki toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu halde, aynı yasanın 4/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 3/1. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza tayin edilirken alt hadden hüküm kurulması karşısında, anılan madde ve fıkranın son cümlesi gereğince cezada arttırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst hadden uygulama yapılması,
4-Sanık ...'nun, 5271 sayılı CMK'nm 191/3-b ve 147. madde ve fıkraları hükümlerine aykırı olarak iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dosya içinde bulunan 18/05/2008 tarihli tutanakta; sanıklar ..., ... ve ...'ın yanlarında dava konusu hayvanlar ile birlikte Irak'tan Türkiye'ye 15/12 numaralı sınır taşları civarından giriş yaptıklarının tespit edilmesi üzerine sınır taşlarının 50 metre kuzeyinde Türkiye topraklarında dava konusu hayvanlarla birlikte yakalandıkları cihetle, sanıkların aşamalardaki savunmalarında atılı suçu inkar ettikleri, sınırı geçmedikleri ve hayvanların sanıklar ... ve Abdullah'a ait olduğunu savundukları gözetildiğinde, anılan tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilmesi sonucunda olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıkların eyleminin 5607 sayılı yasanın 4/2. maddesi kapsamındaki toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu halde, aynı yasanın 4/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 3/1. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza tayin edilirken alt hadden hüküm kurulması karşısında, anılan madde ve fıkranın son cümlesi gereğince cezada arttırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst hadden uygulama yapılması,
4-Sanık ...'nun, 5271 sayılı CMK'nm 191/3-b ve 147. madde ve fıkraları hükümlerine aykırı olarak iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.