Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29709 K.2013/20691
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2009 tarihli tutanakla mazot satışına ilişkin eksik soruşturma sonrası verilen hükmü, Türk Milleti adına 8/1. madde uyarınca temyiz yoluyla 31.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildiği üzere 5320 sayılı Kanunla 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
14.12.2009 tarihli görgü tespit ve muhafaza altına alma tutanağında, kulübenin önünde mazot satışının yapıldığının görüldüğü, sanığında kulübenin önünde olup ele geçen 50 litre mazot ve kulübenin kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin belirtilmesi, sanığın aşamalardaki savunmasında ise, yakalanan mazotun kendisine ait olduğunu, mazotu satmak için değil, sobada kullanmak için aldığını ifade etmesi karşısında; 14.12.2009 tarihli tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
14.12.2009 tarihli görgü tespit ve muhafaza altına alma tutanağında, kulübenin önünde mazot satışının yapıldığının görüldüğü, sanığında kulübenin önünde olup ele geçen 50 litre mazot ve kulübenin kendisine ait olduğunu beyan ettiğinin belirtilmesi, sanığın aşamalardaki savunmasında ise, yakalanan mazotun kendisine ait olduğunu, mazotu satmak için değil, sobada kullanmak için aldığını ifade etmesi karşısında; 14.12.2009 tarihli tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.