Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11488 K.2013/5579
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede,
05.03.2009 gününde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 26.06.2009 tarihinde temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
1-Yapılan ihbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada, altı adet bidon içerisinde menşei belirsiz ve kaçak mazot ele geçirildiği, 13.11.2008 tarihli numune alma tutanağında 108 litre, iddanamede 60 litre olarak belirtildiği, hükümde ise 50 litre mazotun müsaderesine karar verildiği cihetle, ele geçen mazot miktarındaki çelişkinin giderilmemesi,
2-Sanığın aşamalı ifadelerinde mazotu kendi aracında kullanmak için aldığını belirtmiş olması karşısında ele geçen akaryakıtın miktarı, sanığın aracının olup olmadığı ve mazotu ticari amaçla bulundurup bulundurmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede,
05.03.2009 gününde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 26.06.2009 tarihinde temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
1-Yapılan ihbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada, altı adet bidon içerisinde menşei belirsiz ve kaçak mazot ele geçirildiği, 13.11.2008 tarihli numune alma tutanağında 108 litre, iddanamede 60 litre olarak belirtildiği, hükümde ise 50 litre mazotun müsaderesine karar verildiği cihetle, ele geçen mazot miktarındaki çelişkinin giderilmemesi,
2-Sanığın aşamalı ifadelerinde mazotu kendi aracında kullanmak için aldığını belirtmiş olması karşısında ele geçen akaryakıtın miktarı, sanığın aracının olup olmadığı ve mazotu ticari amaçla bulundurup bulundurmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.