Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28518 K.2013/3279
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, 1163 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı sanıkların kooperatif yönetim kurulu üyesi olma yasağı ve ilgili cezaların uygulanmasıdır; Mahkeme, yerel mahkemede verilen hükmün hukuka aykırı olduğunu belirterek, sanıkların 50 gün süreyle kooperatif yönetim kurulu üyesi olmaktan yasaklanmalarını iptal etmiş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve 50 gün süreyle kooperatif yönetim kurulu üyesi olmaktan yasaklanmalarına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından sanık ...'ın hükümden sonra 26.07.2010 tarihinde öldüğü ve hakkında temyiz bulunmadığı anlaşılmakla bu hususun mahallinde değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ...'nın temyizine göre yapılan incelemede;
1-1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 5983 sayılı kanun ile eklenen geçici 3. madde gözetilerek, suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 234 vd maddelerine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi gereğince hükmolunacak tedbirin kooperatif üyelerinin haklarını savunmayı engeller nitelikte verilemeyeceği nazara alınıp sanıkların cezasının uygun bir tedbire çevrilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanıklar ... ve ... yönünden 5728 sayılı yasa ile 1163 sayılı yasada yapılan lehe düzenlemeler ve sadece sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2013 günü oybirliğiyle kararverildi.
SUÇ: 1163 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve 50 gün süreyle kooperatif yönetim kurulu üyesi olmaktan yasaklanmalarına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından sanık ...'ın hükümden sonra 26.07.2010 tarihinde öldüğü ve hakkında temyiz bulunmadığı anlaşılmakla bu hususun mahallinde değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ...'nın temyizine göre yapılan incelemede;
1-1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 5983 sayılı kanun ile eklenen geçici 3. madde gözetilerek, suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 234 vd maddelerine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi gereğince hükmolunacak tedbirin kooperatif üyelerinin haklarını savunmayı engeller nitelikte verilemeyeceği nazara alınıp sanıkların cezasının uygun bir tedbire çevrilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanıklar ... ve ... yönünden 5728 sayılı yasa ile 1163 sayılı yasada yapılan lehe düzenlemeler ve sadece sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2013 günü oybirliğiyle kararverildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.