Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25136 K.2013/21384
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, erteleme ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 30.07.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
1- Sanık hakkında "Kaçağa konu eşyanın ticari mahiyet taşıması ve ithalinin izne tabi olması ve gümrüklenmiş değerine göre sanığın kastının yoğunluğu ve anlaşılan kişiliğine göre" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
3- Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 51/2. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, erteleme ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 30.07.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
1- Sanık hakkında "Kaçağa konu eşyanın ticari mahiyet taşıması ve ithalinin izne tabi olması ve gümrüklenmiş değerine göre sanığın kastının yoğunluğu ve anlaşılan kişiliğine göre" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
3- Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 51/2. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.