Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6940 K.2012/24693
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü temyizden vazgeçtiğinden, sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK nun 51/2 maddesinin gösterilmesi,
2-) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken 5271 sayılı C.M.K.nun 231. maddesinin 6. fıkrasında ki koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden anılan fıkradaki koşullardan olmayan eşyanın niteliği, gümrüklenmiş değeri ve kaçakçılık kastının yoğunluğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü temyizden vazgeçtiğinden, sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK nun 51/2 maddesinin gösterilmesi,
2-) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken 5271 sayılı C.M.K.nun 231. maddesinin 6. fıkrasında ki koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden anılan fıkradaki koşullardan olmayan eşyanın niteliği, gümrüklenmiş değeri ve kaçakçılık kastının yoğunluğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.