Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23347 K.2013/17874
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka kaydının, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
5728 sayılı yasanın 325. maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun 2. maddesinde kapatmayla ilgili bir hüküm bulunmadığı halde tombala oynanan işyerinin bir daha açılmamak üzere kapatılmasına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, işyeri kapatılmasıyla ilgili bendin hükümden çıkarılmasına diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka kaydının, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
5728 sayılı yasanın 325. maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun 2. maddesinde kapatmayla ilgili bir hüküm bulunmadığı halde tombala oynanan işyerinin bir daha açılmamak üzere kapatılmasına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, işyeri kapatılmasıyla ilgili bendin hükümden çıkarılmasına diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.