Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22840 K.2013/6736
Özet: Yerel mahkemece 04.12.2008 tarihinde kamu kevkufullanmadığına ve 6099 sayılı yasada değişiklik olduğu gerekçesiyle tebliğatı eksik yapan bir sanık için 27/02/2012 tarihli 2012/3688-3819 E.K. sayılı tevdii kararının ardından, 25/03/2013 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği kararın, mahkeme tarafından tebliğ hatasını düzeltme amacıyla sanığa tebliğinin yeniden yapılması sonucunu onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mali hakların ihlali
HÜKÜM: Hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27/02/2012 tarih ve 2012/3688-3819 E.K sayılı tevdii kararı uyarınca gerekçeli kararın, yokluğunda verilen hükmü temyiz etmeyen sanıklardan ...'a yakalama emri üzerine 04.12.2008 tarihinde mahkemeye verdiği ifadesinde bildirdiği son adresine tebliğinin istendiği halde, sanığın bu adresine çıkarılan tebligatın sanığın tanınmadığı şerhinin düşülerek iade edildiği, mahkemece sanığın yeni adresi araştırılmadan karar başlığındaki adrese yeniden tebligat çıkarıldığı, tebligatın sanığın adresten taşınmış olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada sanığın mernis adresinin bulunduğu ve Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, yoklukta verilen kararın 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasadaki değişiklikte nazara alınarak usulüne uygun olarak anılan sanığa tebliğinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mali hakların ihlali
HÜKÜM: Hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27/02/2012 tarih ve 2012/3688-3819 E.K sayılı tevdii kararı uyarınca gerekçeli kararın, yokluğunda verilen hükmü temyiz etmeyen sanıklardan ...'a yakalama emri üzerine 04.12.2008 tarihinde mahkemeye verdiği ifadesinde bildirdiği son adresine tebliğinin istendiği halde, sanığın bu adresine çıkarılan tebligatın sanığın tanınmadığı şerhinin düşülerek iade edildiği, mahkemece sanığın yeni adresi araştırılmadan karar başlığındaki adrese yeniden tebligat çıkarıldığı, tebligatın sanığın adresten taşınmış olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada sanığın mernis adresinin bulunduğu ve Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, yoklukta verilen kararın 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasadaki değişiklikte nazara alınarak usulüne uygun olarak anılan sanığa tebliğinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.