Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21945 K.2013/13256
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen 17.06.2013 tarihli hükmün, 5237 sayılı kanun kapsamında tekerrür sebeplerine göre infaz rejiminin uygulanmamasını dikkate alarak ve 5320 sayılı kanun uyarınca kusurlu hüküm ibaresinin çıkarılmasını sağlayarak, usule ve yasalara uygun hükümün onamayı yoluyla düzeltilmiş şekilde revize edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan ilamın elektrik hırsızlığı olması ticaretten men kanununda idari cezaya dönüşmesi nedeniyle 5237 sayılı kanunun 58. maddesinin 6. fıkrasında düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bent olan "Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2002 gün ve 2002/47 Esas 2003/25 Karar sayılı ilamı dikkate alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan ilamın elektrik hırsızlığı olması ticaretten men kanununda idari cezaya dönüşmesi nedeniyle 5237 sayılı kanunun 58. maddesinin 6. fıkrasında düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bent olan "Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2002 gün ve 2002/47 Esas 2003/25 Karar sayılı ilamı dikkate alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.