Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24630 K.2013/19099
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/66 Esas - 2001/55 karar sayılı 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen 7 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının uyarlama kararına konu edilerek tazmini nitelikte adli para cezasına dönüştürüldüğü ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin; adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tayin olunan para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığı ile kanun ve madde numarasının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında hükmolunan tekerrüre ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin bende "10 eşit taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/4.maddesi gereğince birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/66 Esas - 2001/55 karar sayılı 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen 7 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının uyarlama kararına konu edilerek tazmini nitelikte adli para cezasına dönüştürüldüğü ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin; adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tayin olunan para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığı ile kanun ve madde numarasının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında hükmolunan tekerrüre ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin bende "10 eşit taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/4.maddesi gereğince birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.