Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19987 K.2013/18182
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1072 sayılı kanuna muhalefet ve 5237 sayılı yasanın 228. maddesine göre verilen hükümlere ilişkin temyiz başvurularını inceleyerek, 1072 sayılı yasada adli para cezasının eksik tayini bulunmakla birlikte, 5237 sayılı yasanın 228. maddesine göre hapis cezası küreği yapıldığını; temyiz itirazlarının geçerli olmasının gerekmediği gerekçesiyle 09.09.2013’te oybirliğiyle karar vererek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 1072 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
1072 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükümde adli para cezasının eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- 5237 sayılı yasanın 228. maddesine muhalefet suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Sanık hakkında, mahkumiyet hükmü kurulurken 1072 sayılı yasadan ceza tayin edilirken asgari hadden ceza tayini edildiği de gözetilerek, nedenleri açıklanmadan, yasal ibarelerin tekrarı suretiyle üst sınırdan hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1072 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 1072 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
1072 sayılı yasaya muhalefetten dolayı kurulan hükümde adli para cezasının eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- 5237 sayılı yasanın 228. maddesine muhalefet suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Sanık hakkında, mahkumiyet hükmü kurulurken 1072 sayılı yasadan ceza tayin edilirken asgari hadden ceza tayini edildiği de gözetilerek, nedenleri açıklanmadan, yasal ibarelerin tekrarı suretiyle üst sınırdan hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.