Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2382 K.2013/3843
Özet: Mahkeme, sanığın 1072 sayılı yasaya muhalefeten tutanak düzenlemesine ve 5237 sayılı yasa kapsamında kumar oynanmasını sağladığı gerekçesiyle tek suçtan hüküm kurarak, temyiz başvurusunu reddetmiş ve kararını 13.02.2013’de oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eylemlerine uyan 1072 sayılı Yasaya muhalefet ve 5237 sayılı Yasanın 228/1 maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları uygulanarak sadece 1072 sayılı yasaya muhalefetten ceza tayin edilerek TCK nun 228/1 maddesi gereğince ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 13.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1072 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğe, hak yoksunluğuna, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eylemlerine uyan 1072 sayılı Yasaya muhalefet ve 5237 sayılı Yasanın 228/1 maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları uygulanarak sadece 1072 sayılı yasaya muhalefetten ceza tayin edilerek TCK nun 228/1 maddesi gereğince ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 13.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.