Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19633 K.2013/11695
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında hayvan kaçakçılığı yaptıkları iddiasıdır; mahkeme, yerel mahkemeye verilen hükmün yasaya aykırı olduğunu belirterek kararını bozdu. Mahkemenin sonucu olarak, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi ve önceki hüküm iptal edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-19/12/2005 tarihli keşifte dinlenen bilirkişinin, dava konusu hayvanların tamamının kurumları tarafından küpelendiğini ve düşümlerinin yapıldığını, hayvanların bölgede, yurdun her yerinde ve komşu ülkelerde yetiştiriciliği yapılan hayvanlardan olduğu beyanı ile sanıklar tarafından dosyaya sunulan menşe şahadetnamesi karşısında, dava konusu hayvanların, suç tarihinden önce Tarım Müdürlüğü tarafından kayıt altına alınıp alınmadığının, küpeleri ile eşgallerinin uyumlu olup olmadığının tespiti ve menşe şahadetnamesinde ismi ve imzası bulunan kişiler de dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-19/12/2005 tarihli keşifte dinlenen bilirkişinin, dava konusu hayvanların tamamının kurumları tarafından küpelendiğini ve düşümlerinin yapıldığını, hayvanların bölgede, yurdun her yerinde ve komşu ülkelerde yetiştiriciliği yapılan hayvanlardan olduğu beyanı ile sanıklar tarafından dosyaya sunulan menşe şahadetnamesi karşısında, dava konusu hayvanların, suç tarihinden önce Tarım Müdürlüğü tarafından kayıt altına alınıp alınmadığının, küpeleri ile eşgallerinin uyumlu olup olmadığının tespiti ve menşe şahadetnamesinde ismi ve imzası bulunan kişiler de dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.