Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4245 K.2012/21186
Özet: (1) Sanık, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılandı; temyiz incelemesi sırasında suç tarihindeki zamanaşımı nedeniyle hüküm bozuldu ve kamu davası ortadan kaldırıldı. (2) Mahkeme, zamanaşımı ve ilgili kanun maddeleri uyarınca suçun müsaadesine ve kaçak hayvanların iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 21/01/2010 gün ve 2009/680 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu ve kaçak olan 8 adet büyükbaş hayvanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı, TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 04.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 21/01/2010 gün ve 2009/680 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu ve kaçak olan 8 adet büyükbaş hayvanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı, TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 04.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.