Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11956 K.2012/16911
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 1632 sayılı yasa ihlali nedeniyle suçlu bulunup bulunmaması ve idari para cezasının uygulanmasıdır; mahkeme, eylemin suç olmaktan çıktığını belirterek sanığı beraat ettirmiş ve 250 TL idari para cezası ödemesine karar vermiştir. Bu karar, üst mahkemede temyiz edilerek, usul ve yasa hataları nedeniyle idari para cezasının kaldırılması yönünde karara bağlanmıştır.
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Eylemin suç olmaktan çıkması nedeniyle sanığın beraatine; 6217 sayılı kanunla değişik 1111 sayılı yasanın 89.maddesi gereğince 250 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının Kabahatler Kanununun 27/7.maddesi uyarınca beraat kararına yönelik temyiz ve idari para cezasına yönelik ise itiraz talebinde bulunduğu kabul edilmiştir.
Buna göre;
I-Beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA,
II-Kabahatler Kanununun 27/7 ve 29.maddeleri uyarınca idari para cezasına yönelik itirazın incelemesinde;
1-Kabahatlinin emsallerinin son kafilesinin sevk tarihi saptandıktan sonra, bu tarih ile askerlik şubesine başvurarak son yoklamasını yaptırdığı tarih aralığına göre cezanın belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile eylem 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4.maddesi uyarınca yoklama kaçağı kalıp 4 ay içinde gelmek şeklinde değerlendirilip, buna göre ceza tayin edilmesi,
2-Eylem tamamlandıktan sonra kabahatlinin birliğine süresinde katılıp katılmadığına ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamasına göre, gerektiğinde bu husus ilgili askerlik şubesinden de sorulup saptandıktan sonra ortaya çıkacak duruma göre kabahatli hakkında 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4.maddesinin son cümlesinde belirtilen indirimin uygulanmasının gerekip gerekmediği hususunun karar yerinde tartışılmaması nedeniyle itirazın kabulüne usul ve yasaya aykırı olarak verilen İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1632 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Eylemin suç olmaktan çıkması nedeniyle sanığın beraatine; 6217 sayılı kanunla değişik 1111 sayılı yasanın 89.maddesi gereğince 250 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının Kabahatler Kanununun 27/7.maddesi uyarınca beraat kararına yönelik temyiz ve idari para cezasına yönelik ise itiraz talebinde bulunduğu kabul edilmiştir.
Buna göre;
I-Beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA,
II-Kabahatler Kanununun 27/7 ve 29.maddeleri uyarınca idari para cezasına yönelik itirazın incelemesinde;
1-Kabahatlinin emsallerinin son kafilesinin sevk tarihi saptandıktan sonra, bu tarih ile askerlik şubesine başvurarak son yoklamasını yaptırdığı tarih aralığına göre cezanın belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile eylem 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4.maddesi uyarınca yoklama kaçağı kalıp 4 ay içinde gelmek şeklinde değerlendirilip, buna göre ceza tayin edilmesi,
2-Eylem tamamlandıktan sonra kabahatlinin birliğine süresinde katılıp katılmadığına ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamasına göre, gerektiğinde bu husus ilgili askerlik şubesinden de sorulup saptandıktan sonra ortaya çıkacak duruma göre kabahatli hakkında 6217 sayılı Yasa ile değişik 1111 sayılı Yasa'nın 89/4.maddesinin son cümlesinde belirtilen indirimin uygulanmasının gerekip gerekmediği hususunun karar yerinde tartışılmaması nedeniyle itirazın kabulüne usul ve yasaya aykırı olarak verilen İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.