Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9491 K.2012/17790
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 4926 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemece verilen beraat kararı ve bu kararın temyiz edilmesiyle ilgilidir; Mahkeme, eksik soruşturma ve hukuki hatalar nedeniyle beraat kararını bozarak, sanıkların yargılamaya devam etmesini veya düşürülmesini gerektiğini belirleyerek 31.05.2012’de oybirliğiyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.04.2010 tarih ve 2007/3732 Esas, 2010/6105 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 01.08.2005 tarihinde öldüğü gözetilmeden, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi yerine beraatine hükmolunması nedeni ile bozulduğu ve mahkemece 11.02.2011 tarihinde bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında yargılamaya devamla 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.04.2010 tarih ve 2007/3732 Esas, 2010/6105 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Sanıklara akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ... firması yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri, suçun sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmayacağı da düşünülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle bozulduğu cihetle; bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.04.2010 tarih ve 2007/3732 Esas, 2010/6105 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 01.08.2005 tarihinde öldüğü gözetilmeden, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi yerine beraatine hükmolunması nedeni ile bozulduğu ve mahkemece 11.02.2011 tarihinde bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında yargılamaya devamla 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.04.2010 tarih ve 2007/3732 Esas, 2010/6105 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Sanıklara akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ... firması yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri, suçun sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmayacağı da düşünülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle bozulduğu cihetle; bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.