Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8460 K.2012/657
4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26/a. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında, Adana Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 11.07.2010 tarihli ve A-105591 sayılı idari para cezası tutanağı ile uygulanan 2.044 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2010 tarihli ve 2010/1221 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 tarihli ve 2011/333 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.06.2011 gün ve 36170 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 15.08.2011 gün ve KYB. 2011-241852 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 23/1. maddesinde yer alan "Bir karar veya hükme katılacak hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma hakiminin aynı dosyada Tarsus Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2010 tarihli ve 2010/1221 sayılı kararıyla, idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine karar vermesi sebebiyle davaya bakmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 gün ve 2011/333 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 23/1. maddesinde yer alan "Bir karar veya hükme katılacak hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma hakiminin aynı dosyada Tarsus Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2010 tarihli ve 2010/1221 sayılı kararıyla, idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine karar vermesi sebebiyle davaya bakmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2011 gün ve 2011/333 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.