Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/830 K.2012/20789
Özet: Tam gözden geçirilecek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1‑e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, 18.10.2006 tarihinden önce yürürlükte olan 4208 sayılı yasa etkisinin sona ermesinden sonra 01.06.2005 tarihindeki kanunla uyumlu olarak 10 yıl yerine 7 yıl 6 ay olarak belirlendiği uzlaşılarak, asliye ceza mahkemesinin 10‑yıllık zamanaşımı nedeniyle davayı ortadan kaldırma kararı kurmasının, yerel mahkemece temyiz edildiği ve üst mahkemenin 02.07.2012'de oybirliğiyle bu kararı bozmaları ve müvekkilin lehine 5237 sayılı TCK’nın 66/1‑e ve 67/4 maddelerine göre hâllinde 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmadığı için davayı düşürmeye karar vermeleriyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4208 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4208 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun asli dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.