Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5145 K.2012/22485
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4208 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan davanın ...nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin, 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı ...nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı ...nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı ...nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi itibari ile dolmadığı gözetilmeden, suç tarihinden itibaren ...nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık uzatmalı zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 5237 sayılı ...nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilerek anılan Kanun maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4208 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan davanın ...nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin, 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı ...nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı ...nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı ...nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi itibari ile dolmadığı gözetilmeden, suç tarihinden itibaren ...nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık uzatmalı zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 5237 sayılı ...nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilerek anılan Kanun maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.