Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7922 K.2012/12112
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 17.09.1994 tarihli taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda getirdiği dava konusu otomobil, üzerindeki yabancı plaka ile ve girişteki ayniyetine uygun olarak zapt edildiği gibi otomobili millileştirmek için sanığın başkaca bir eyleme de tevessül etmediği cihetle, eyleminin aracı triptik süresi içerisinde yurtdışı etmemekten ibaret olduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/9 maddesinde öngörülen kabahati oluşturduğu gözetilerek, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurtdışı edilmek üzere sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurtdışı edilmek üzere sanığa iadesine, gereğinin takdir ve ifası için karardan bir suretinin gümrük idaresine gönderilmesine, karar verilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 1918 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 17.09.1994 tarihli taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda getirdiği dava konusu otomobil, üzerindeki yabancı plaka ile ve girişteki ayniyetine uygun olarak zapt edildiği gibi otomobili millileştirmek için sanığın başkaca bir eyleme de tevessül etmediği cihetle, eyleminin aracı triptik süresi içerisinde yurtdışı etmemekten ibaret olduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/9 maddesinde öngörülen kabahati oluşturduğu gözetilerek, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurtdışı edilmek üzere sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurtdışı edilmek üzere sanığa iadesine, gereğinin takdir ve ifası için karardan bir suretinin gümrük idaresine gönderilmesine, karar verilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.