Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4805 K.2012/22663
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 01/05/1997 günlü taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda getirdiği dava konusu otomobil, üzerindeki yabancı plaka ile ve girişteki ayniyetine uygun olarak zapt edildiği gibi otomobili millileştirmek için sanığın başkaca bir eyleme de tevessül etmediği cihetle, eyleminin aracı triptik süresi içerisinde yurt dışı etmemekten ibaret olduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/9 maddesinde öngörülen kabahati oluşturduğu gözetilerek, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurt dışı edilmek üzere sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurt dışı edilmek üzere sanığa iadesine, gereğinin takdir ve ifası için karardan bir suretinin gümrük idaresine gönderilmesine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 01/05/1997 günlü taşıt giriş formu ile geçici olarak yurda getirdiği dava konusu otomobil, üzerindeki yabancı plaka ile ve girişteki ayniyetine uygun olarak zapt edildiği gibi otomobili millileştirmek için sanığın başkaca bir eyleme de tevessül etmediği cihetle, eyleminin aracı triptik süresi içerisinde yurt dışı etmemekten ibaret olduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3/9 maddesinde öngörülen kabahati oluşturduğu gözetilerek, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurt dışı edilmek üzere sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde yurt dışı edilmek üzere sanığa iadesine, gereğinin takdir ve ifası için karardan bir suretinin gümrük idaresine gönderilmesine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.