Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7511 K.2012/901
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ..., ... ve ...'nın yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Yüksekova 1.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Yüksekova 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2009 tarihli ve 2006/111 esas, 2009/15 sayılı kararını müteakip, Yüksekova 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarihli ve 2009/209 esas, 2010/15 sayılı kararıyla mahkemenin karşı görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Hakkarı Ağır Ceza Mahkemesince verilen, YÜKSEKOVA 2.Asliye Ceza Mahkemesinin anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına dair 19.10.2010 tarihli ve 2010/364 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.04.2011 gün ve 23790 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2011 gün ve KYB. 2011-196666 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17.maddesinin 2.fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.07.2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırıldığı, bu durum karşısında davaya bakma görevinin 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 gün ve 2010/364 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17.maddesinin 2.fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.07.2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırıldığı, bu durum karşısında davaya bakma görevinin 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 gün ve 2010/364 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.