Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3463 K.2012/895
Kaçakçılık suçundan sanık ...'in yargılanması sırasında, Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2009 tarihli, 2009/147-201 sayılı görevsizlik kararını müteakip, Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24/11/2009 tarihli, 2009/513-572 sayılı görevsizlik kararı ile meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığında, Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, mercii Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2010 tarihli, 2010/353 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30/01/2011 gün ve 6785 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2011 gün ve KYB. 2011/84841sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 30/09/2009 tarihli, 2008/7241 esas-2009/9629 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17/2 maddesinde yer alan "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir" hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/07/2007 tarihli, 346 sayılı kararı ile "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye veya ağır ceza mahkemelerinin..." görevli mahkeme olarak belirlenmesi sebebiyle, davaya bakma görevinin Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2010 gün ve 2010/353 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 30/09/2009 tarihli, 2008/7241 esas-2009/9629 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17/2 maddesinde yer alan "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir" hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/07/2007 tarihli, 346 sayılı kararı ile "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza veya ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye veya ağır ceza mahkemelerinin..." görevli mahkeme olarak belirlenmesi sebebiyle, davaya bakma görevinin Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2010 gün ve 2010/353 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.