Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6452 K.2012/29957
Özet: Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet gerekçesiyle açılan kamu davasında sanığın gümrükte suçu yargıya devam ettirmesi gerektiğini tedbirli olarak değerlendirdiği halde görevsizliğine karar vererek, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi nedeniyle kararın 28.11.2012’de oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın dava konusu sigaraları gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre belirlenen gümrük kapısından yurda giriş yapan sanıkta ele geçen sigaraların miktarı itibariyle ticari nitelikte olduğu, 5607 Sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya kapsamında değerlendirilemiyeceği ve yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın dava konusu sigaraları gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre belirlenen gümrük kapısından yurda giriş yapan sanıkta ele geçen sigaraların miktarı itibariyle ticari nitelikte olduğu, 5607 Sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya kapsamında değerlendirilemiyeceği ve yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.