Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6019 K.2012/894
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52.maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2010 tarihli ve 2009/556 esas, 2010/497 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, eksik hususların giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 tarihli ve 2010/1679 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01/04/2011 gün ve 17188 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2011 gün ve KYB. 2011/160359 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın ... Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünün 22/02/2010 tarihli ve 14044 sayılı yazısı ile bildirilen 328,36 Türk lirası tutarındaki zararı, 06/10/2010 tarihli makbuzla ödediğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 gün ve 2010/1679 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın ... Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünün 22/02/2010 tarihli ve 14044 sayılı yazısı ile bildirilen 328,36 Türk lirası tutarındaki zararı, 06/10/2010 tarihli makbuzla ödediğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 gün ve 2010/1679 sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.