Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3985 K.2012/941
Transit rejimi kurallarına aykırılık (mülga), gümrük kapısı harici mal ithali (mülga) suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Yüksekova 1.asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Yüksekova 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2009 tarihli ve 2006/104 esas, 209/42 sayılı kararını müteakip, Yüksekova 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarihli ve 2009/490 esas, 2010/25 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ortak yüksek görevli mahkeme sıfatıyla Hakkari Ağır Ceza Mahkemesince, YÜKSEKOVA 2.Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair verilen 19.10.2010 tarihli ve 2010/366 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.02.2011 gün ve 7623 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2011 gün ve KYB. 2011-91304 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17.maddesinin 2.fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halide, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.07.2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasının..." kararlaştırıldığı, bu durum gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 günlü ve 2010/366 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 01.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17.maddesinin 2.fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halide, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.07.2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasının..." kararlaştırıldığı, bu durum gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 günlü ve 2010/366 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 01.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.