‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12719 K.2012/724

Esas No: 2011/12719 · Karar No: 2012/724 · Karar Tarihi: 30.01.2012
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36. maddesine aykırı davranmak eylemi nedeniyle sürücü belgesiz araç kullanan bir muteriye verilen 605,00 TL idari para cezasının iptaline ilişkin başvuru ve ilgili mahkeme kararının kanun yararına bozulmasıdır. Mahkeme, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05/11/2010 tarihli kararı 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle bozarak idari para cezasının iptalini onaylamıştır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında 605,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2010 tarihli ve 2010/2170 sayılı idari yaptırım kararma karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari para cezasının iptaline ilişkin Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/11/2010 tarihli ve 2010/630 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.10.2011 gün ve 50296 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve KYB. 2011-345948 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sürücü belgesiz araç kullanan muterizin, sürücü sertifikası almaya hak kazanmış olduğundan bahisle başvurunun kabul edilerek, idari para cezasının iptaline karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun "Sürücülerin Sınavları ve Sürücü Belgelerinin Verilmesi Esasları" başlıklı 42. maddesinin l/a bendinde yer alan, "Sınav sonucunda başarı gösteren sürücülere sertifikaları verilir. Bu sertifikalar, 41 inci maddedeki diğer şartlar aranarak sertifikanın alındığı yer trafik kuruluşunca sınıfına uygun sürücü belgeleri ile değiştirilmedikçe sahiplerine karayolunda araç kullanma yetkisi vermez." şeklindeki düzenleme karşısında, idari para cezasının hukuka uygun olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kahramanmaraş 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.11.2010 gün ve 2010/630 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?