Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12215 K.2013/16248
Özet: İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK’ye muhalefet suçundan sanığın beraatine ve iadeye karar vererek, açılan kamu davasında müşteki vekilinin müdahali sırasında davaya katılmamasını koruyarak, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak temyiz itirazlarını 1412 sayılı CMUK 317. madeline göre reddiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK’ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Açılan kamu davasından haberdar olduğu halde usulüne uygun müdahale talebinde bulunup davaya katılmayan müşteki vekilinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK’ye muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Açılan kamu davasından haberdar olduğu halde usulüne uygun müdahale talebinde bulunup davaya katılmayan müşteki vekilinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.