Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4771 K.2013/16247
Özet: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 556 Sayılı KHK'ye muhalefet suçunda beraat, iade hükmünü vermiş, fakat mahkeme, müvekkilin usulüne uygun dilekçeyle müdahale talebinde bulunarak davaya katılmaması nedeniyle 5320 sayılı kanun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca kararının istinafta reddedildiğini, 08.07.2013 oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 Sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki vekilinin duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun düzenlenmiş bir dilekçe ile müdahale talebinde bulunarak davaya katılmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 Sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki vekilinin duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun düzenlenmiş bir dilekçe ile müdahale talebinde bulunarak davaya katılmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.