Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10258 K.2012/29475
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
18/02/2008 tarihli Olay,Araç Arama,Yakalama ve El Koyma Tutanağına göre sanığın kullandığı 65 ... 424 plakalı araçta kaçak olduğu değerlendirilen 638 çuval içinde toplam 15950 kg toz şekerin yakalandığı ve 22/04/2008 tarihli iddianameye göre ele geçen şekerle ilgili Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/430 soruşturma sayılı evrakının düzenlendiğinin anlaşılması üzerine, sanık hakkında ayrı bir dava açılıp açılmadığının araştırılması ile dava açıldığının tespiti halinde eylemin tek olduğu nazara alınarak her iki dosyanın birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
18/02/2008 tarihli Olay,Araç Arama,Yakalama ve El Koyma Tutanağına göre sanığın kullandığı 65 ... 424 plakalı araçta kaçak olduğu değerlendirilen 638 çuval içinde toplam 15950 kg toz şekerin yakalandığı ve 22/04/2008 tarihli iddianameye göre ele geçen şekerle ilgili Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/430 soruşturma sayılı evrakının düzenlendiğinin anlaşılması üzerine, sanık hakkında ayrı bir dava açılıp açılmadığının araştırılması ile dava açıldığının tespiti halinde eylemin tek olduğu nazara alınarak her iki dosyanın birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.