Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8828 K.2012/26543
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 1219 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı hapis cezası ve meslek icrasının durdurulmasıyla ilgili mahkeme kararının hatalı uygulanmasından kaynaklanmaktadır; Mahkeme, 5237 sayılı TC Kanunu’nun 53/1 maddesinin ilgili fıkralarını dikkate alarak sanığın haklarını yoksun bırakma ve meslek icrasının durdurulması kararı yerine, hapis infazı tamamlandığında veya koşullu salıverme durumunda geçerli olan hakları koruyan düzenlemeleri ekleyerek kararını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1219 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, meslek icrasının durdurulmasına, hak yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığın, icra ettiği ve 1219 sayılı yasa ile koruma altına alınan bir mesleği bulunmadığı gözetilmeden, infaz kabiliyeti bulunmadığı halde meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8`inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322`nci maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine " sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ayrıca hükümde sonuç cezanın tayin edildiği bentten "ve meslek icrasının durdurulmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1219 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, meslek icrasının durdurulmasına, hak yoksunluğuna
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığın, icra ettiği ve 1219 sayılı yasa ile koruma altına alınan bir mesleği bulunmadığı gözetilmeden, infaz kabiliyeti bulunmadığı halde meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8`inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322`nci maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine " sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ayrıca hükümde sonuç cezanın tayin edildiği bentten "ve meslek icrasının durdurulmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.