Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/4699 K.2011/11727
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 1219 sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla ilgili hapis cezalarının alt sınırı ve meslek icrasının durdurulması kararlarının hukuka uygunluğu üzerineydi. Mahkeme, sanıkların hapis cezası için kanunla belirlenen alt sınırın uygulanmadığını, meslek icrasının durdurulmasına ilişkin kararı yasaya aykırı bulduğunu ve bu nedenle ilgili hükümlerin bozulup düzeltilerek onaylanmasını karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1219 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine, meslek icralarının durdurulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2008-6-47 esas ve 2008-43 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, sanık hakkında uygulanması gereken maddedeki ceza miktarının alt sınırı 3 yıl hapis olup, cezanın alt sınırı kanuna aykırı olarak 1 yıl takdir edildiğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanabilir hale gelmiş ise de, sanığın mahkemece sabit kabul edilen eylemi nedeniyle hükmolunması gereken ceza miktarı itibari ile CMK. 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün görülmeyerek yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın diş hekimliği klinik hizmetleri ile ilgili iş yeri açmadığı nazara alınarak meslek icrasının durdurulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden meslek icrasının durdurulmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık Kazıklı Gezer hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık Kazıklı hakkında uygulanması gereken 1219 sayılı yasanın 41. maddesindeki ceza miktarının alt sınırı 3 yıl hapis olup, temel cezanın kanuna aykırı olarak 1 yıl tayin edilmişse de, sanığın suça yardım eden konumunda olduğu ve cezasından yarı oranında indirim uygulanacağı nazara alınarak sanığa verilecek cezanın doğru ceza uygulanması halinde daih 2 yılın altında kalacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1219 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine, meslek icralarının durdurulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2008-6-47 esas ve 2008-43 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, sanık hakkında uygulanması gereken maddedeki ceza miktarının alt sınırı 3 yıl hapis olup, cezanın alt sınırı kanuna aykırı olarak 1 yıl takdir edildiğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanabilir hale gelmiş ise de, sanığın mahkemece sabit kabul edilen eylemi nedeniyle hükmolunması gereken ceza miktarı itibari ile CMK. 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün görülmeyerek yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın diş hekimliği klinik hizmetleri ile ilgili iş yeri açmadığı nazara alınarak meslek icrasının durdurulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden meslek icrasının durdurulmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık Kazıklı Gezer hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık Kazıklı hakkında uygulanması gereken 1219 sayılı yasanın 41. maddesindeki ceza miktarının alt sınırı 3 yıl hapis olup, temel cezanın kanuna aykırı olarak 1 yıl tayin edilmişse de, sanığın suça yardım eden konumunda olduğu ve cezasından yarı oranında indirim uygulanacağı nazara alınarak sanığa verilecek cezanın doğru ceza uygulanması halinde daih 2 yılın altında kalacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.