‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/8625 K.2012/1892

Esas No: 2010/8625 · Karar No: 2012/1892 · Karar Tarihi: 09.02.2012
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, “İçtihat Metni” gazetesinin 06/11/2008 tarihli nüshasında yayımlanan “Ahlaksız …le mücadeleye devam” başlıklı yazının içeriği ve bu yazıya karşı yapılan cevap‑ve‑düzeltme talebinin kabulüyle ilgili basın özgürlüğü, iftira ve kişisel hak ihlali iddialarıdır. (2) Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/02/2009 tarihli kararını 09/02/2012 günü oybirliğiyle bozarak, yazının basın özgürlüğü kapsamında eleştiri niteliğinde olmadığına ve kişilerin şeref‑haysiyetini ihlâl ettiğine hükmedmiştir.
... Gazetesinin 06/11/2008 tarihli nüshasının 4. sahifesinde ... imzası ile yayımlanan "Ahlaksız ...'le mücadeleye devam" başlıklı yazı sebebiyle ilgilisi ... vekili tarafından yapılan cevap ve düzeltme talebinin kabulü ile karar ekinde bulunan ... Noterliğinin ... yevmiye nolu cevap ve düzeltme metninin, kararın kesinleşmesinden sonra ... Gazetesinin aynı sayfasında, aynı sütun ve büyüklükte puntolar ile 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14/6. maddesi uyarınca ilk sayısında yayımlanmasına dair Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/01/2009 tarihli ve 2008/1816 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2009 tarihli ve 2009/125 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12/06/2010 gün ve 38301 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 gün ve KYB. 2010/153252 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, "Ahlaksız ...'le mücadeleye devam" başlıklı yazıda yer alan "İstediğiniz kadar "tekzip" edin... İstediğiniz kadar "yalanlama" gönderin... İstediğiniz kadar mahkeme kararı getirin... İstediğiniz kadar üst mahkeme kararlarıyla olayı cilalayın... Hiç fark etmez... Sizin ahlaksızlıklarınızla mücadele edeceğim... Hiç üşenmeden... Hiç yılmadan... Hiç çekinmeden... Hiç korkmadan... Etkilediğiniz ya da etkileyebileceğiniz meczuplardan korkmuyorum... Her gün manşetlerinizden atacağınız çamurlardan da çekinmiyorum... Değil mi ki siz, İslam davasını savunmak adına, "çocuk tacizcisi"ni savunma pozisyonundasınız... Elbette durmayacağım, yola devam edeceğim... Dün bana gönderdiğiniz soruları da gördüm... Biz ... Gazetesi'nde, ...'i eleştiren yazıyı yayınladık... Hadi sen de sıkıysa şunu yaz, bunu yaz" diyorsunuz... Size hiçbir şeyimi emanet etmeyeceğim gibi, cevaplarımı da emanet edemem... Çünkü siz, emanete hıyanet edenlerdensiniz... Bu nedenle cevabımı işte buradan veriyorum: Eğer ... Gazetesi'nde yazıp çizen biri, küçük bir kız çocuğunu taciz etse... Bu kişi daha sonra da tartışmalı bir raporla hapisten çıksa... En sonunda da ekranlara çıkıp Müslümanlık adına yaptığı onca çirkefliği aşağılık bir dille savunmaya kalksa... Ve ... Gazetesi de " Bu tacizci bizim abimizdir" diye tavır koysa... Ben böyle bir ... gazetesinde bir saniye bile durmam... Tamam mı? Hiç köylü kurnazlığı yapmaya kalkmayın... Mütekabiliyet kurulacaksa, böyle kurulur... Bir de hiç utanıp sıkılmadan, tertemiz kadınlara iftira atmışsınız... Sizin tutumunuz karşısında, inançlarının saldırı altına girdiğini gören bir grup "dindar kadın", size karşı "Bu yaptığınız dine imana sığmaz" diye bildiri yayınlamışlar... Siz, "Ulan galiba bir yerde yanlış yapıyoruz" falan diyeceğinize... Tutup, o dindar kadınlara "...'ten para aldılar" diye iftira atmışsınız... Yazıklar olsun size... Yazıklar olsun sizin Müslümanlığınıza... Yazıklar olsun sizin insanlığınıza... Ama yağma yok... Artık buralar sizin için değneksiz köy değildir..." şeklindeki ifadelerin basın özgürlüğü kapsamında yapılan eleştiri niteliğinde sayılamayacağı, 5187 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde belirtilen kişilerin şeref ve haysiyetini ihlâl edici nitelikte olduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2009 günlü ve 2009/125 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?