Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/693 K.2012/33766
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayın meydana geldiği yer ve oluş şekli, suça konu sigaraların tezgahta satışa sunulduğu gözetilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme uygun olarak hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanığın aksi sabit olmayan savunması karşısında "olay, yakalama ve muhafazaya alma" tutanağında imzası bulunan görevliler dinlenerek, sanığı sigara satarken görüp görmedikleri fiilin nasıl gerçekleştiği konusunda ayrıntılı beyanları alınmadan eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayın meydana geldiği yer ve oluş şekli, suça konu sigaraların tezgahta satışa sunulduğu gözetilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme uygun olarak hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanığın aksi sabit olmayan savunması karşısında "olay, yakalama ve muhafazaya alma" tutanağında imzası bulunan görevliler dinlenerek, sanığı sigara satarken görüp görmedikleri fiilin nasıl gerçekleştiği konusunda ayrıntılı beyanları alınmadan eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.