Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/5028 K.2012/29129
Özet: Uyuşmazlık konusu, 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen yerel mahkeme kararı ve ilgili sanıkların kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasıdır. Mahkeme, kararın bozulmasına, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve sanıklara iade edilmesi gereken ön ödeme bedellerinin geri ödenmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, Sanıklar ..., ..., ve ... hakkında kuma davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyizinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklardan ...'ın sorgusunun yapıldığı 08/03/2004 tarihi, ...'ın sorgusunun yapıldığı 05/08/2003 tarihi, ...'ın sorgusunun yapıldığı 04/07/2003 tarihi ve ...'ın sorgusunun yapıldığı 16/06/2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanıklar ..., ... ve ... tarafından yatırılan ön ödeme bedellerinin bu sanıklara iadesine,
2- Katılan vekilinin diğer sanıklara yönelik temyizi ile Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, Sanık ... ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'in temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu 06 ... 480 plakalı araç hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava kapsamına göre sahte belge kullanılmak suretiyle yasal olmayan yollardan yurda getirilen dava konusu yabancı menşeli ve kaçak 06 ... 83, 06 ... 96, 06 ... 86, 06 ... 392, 06 ... 65, 06 ... 04, 06 ... 98, 06 ... 99 (42 .. 405) ve 06 ... 97 plakalı araçların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, aynen müsadere gerçekleşmesi halinde teminatla iade edilen araçlar yönünden yatırılan teminatın sahiplerine iadesine, aksi halde teminat bedelinin hazineye irat kaydına, yasal olmayan yollardan yurda sokulduğu anlaşılan ancak elegeçmemesi nedeniyle el konulamayan 06 ... 03 plakalı aracın müsaderesi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 21/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, Sanıklar ..., ..., ve ... hakkında kuma davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyizinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklardan ...'ın sorgusunun yapıldığı 08/03/2004 tarihi, ...'ın sorgusunun yapıldığı 05/08/2003 tarihi, ...'ın sorgusunun yapıldığı 04/07/2003 tarihi ve ...'ın sorgusunun yapıldığı 16/06/2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanıklar ..., ... ve ... tarafından yatırılan ön ödeme bedellerinin bu sanıklara iadesine,
2- Katılan vekilinin diğer sanıklara yönelik temyizi ile Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, Sanık ... ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'in temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu 06 ... 480 plakalı araç hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava kapsamına göre sahte belge kullanılmak suretiyle yasal olmayan yollardan yurda getirilen dava konusu yabancı menşeli ve kaçak 06 ... 83, 06 ... 96, 06 ... 86, 06 ... 392, 06 ... 65, 06 ... 04, 06 ... 98, 06 ... 99 (42 .. 405) ve 06 ... 97 plakalı araçların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, aynen müsadere gerçekleşmesi halinde teminatla iade edilen araçlar yönünden yatırılan teminatın sahiplerine iadesine, aksi halde teminat bedelinin hazineye irat kaydına, yasal olmayan yollardan yurda sokulduğu anlaşılan ancak elegeçmemesi nedeniyle el konulamayan 06 ... 03 plakalı aracın müsaderesi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 21/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.