Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/3339 K.2012/17293
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...in beraatine, sanık ... yönünden açılan davanın önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye, sanıklar ..., ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Kararın niteliğine, cezanın nevi ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427 maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddeleri uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...in beraatine, sanık ... yönünden açılan davanın önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye, sanıklar ..., ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde;
Kararın niteliğine, cezanın nevi ve miktarına, dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427 maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddeleri uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.