Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/2116 K.2013/867
Özet: 2023/1234 No. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 4926 sayılı yasaya aykırılık kararını, 17/01/2013 tarihinde, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, 5400‑li Yasa’nın 35. maddesine hazırlıkta oluşan usule aykırı ön-ödeme önerisi ve 10 günlük süreyle yapılınması nedeniyle, 7201 sayılı Yasa’nın 34. maddesi hâline uymaz şekilde yazılı olarak hüküm kurulmasından dolayı bozma kararına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerek soruşturma, gerekse yargılama aşamasında 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesinde öngörülen prosedüre aykırı şekilde, sanığın daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmayan adresine ön-ödeme önerisi tebliğ edilmesinin; yargılama aşamasında talimat mahkemesince yapılan ön-ödeme önerisinde ise, ödeme için 10 günlük süre verilmesinin isabetsiz olduğu gözetilerek, sanığa 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde yeniden ön-ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hususu düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerek soruşturma, gerekse yargılama aşamasında 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesinde öngörülen prosedüre aykırı şekilde, sanığın daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmayan adresine ön-ödeme önerisi tebliğ edilmesinin; yargılama aşamasında talimat mahkemesince yapılan ön-ödeme önerisinde ise, ödeme için 10 günlük süre verilmesinin isabetsiz olduğu gözetilerek, sanığa 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde yeniden ön-ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hususu düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.