Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14676 K.2012/6658
Özet: Söz konusu karar, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmederek, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre 7 yıl 6 ay sürenin dolmadığını ancak 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde zararsızlaştırma (müsadere) yapılmasını ve 5607/5237 sayılı kanun hükümlerinin uygulanarak davayı sonlandırılmasını öngermekte, kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 04.05.2004 tarihli gıyabi tevkif kararı ile kesilmesi nedeniyle hüküm tarihinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak; suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 04.05.2004 tarihli gıyabi tevkif kararı ile kesilmesi nedeniyle hüküm tarihinde zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak; suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.