Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12196 K.2011/23250
Özet: Yargılı çerçevede, asliye ceza mahkemesi, beraat eden sanık ve savunma adına 1.350,00 TL maktu vekalet ücretinin hazine tarafından ödenmesi ile 2008/627 sayılı emanet kayıtlı taklit sigaraların 54/4. maddesi uyarınca müsade yerine sanığa iadesine karar vererek, ilgili kararları düzelterek oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 ve 554 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelere Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat eden sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,
I-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücretinin beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine hükmedilmemesi,
II-Beraat eden sanıktan el konulan sigaraların bulundurulmasının 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen 1.350,00 TL maktu vekalet ücretinin hazine tarafından sanığa ödenmesine, Adli emanetin 2008/627 sırasına kayıtlı taklit üretilen sigaraların 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 ve 554 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelere Muhalefet
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat eden sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,
I-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücretinin beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine hükmedilmemesi,
II-Beraat eden sanıktan el konulan sigaraların bulundurulmasının 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen 1.350,00 TL maktu vekalet ücretinin hazine tarafından sanığa ödenmesine, Adli emanetin 2008/627 sırasına kayıtlı taklit üretilen sigaraların 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.