Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22883 K.2013/18641
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın evinde ele geçen ve yabancı menşeli olduğu tespit edilen dava konusu eşyanın yurda yasal yollarla girdiğine dair herhangi bir belge veya fatura ibraz edilemediğinden müsaderesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/son maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322'nci maddesi uyarınca; hükümden içkilerin sanığa iadesine ilişkin kısmın çıkartılması ile yerine ""kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine ve hükme 4.bent olarak "Hüküm tarihinde geçerli bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'e verilmesine" ibaresi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın evinde ele geçen ve yabancı menşeli olduğu tespit edilen dava konusu eşyanın yurda yasal yollarla girdiğine dair herhangi bir belge veya fatura ibraz edilemediğinden müsaderesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/son maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322'nci maddesi uyarınca; hükümden içkilerin sanığa iadesine ilişkin kısmın çıkartılması ile yerine ""kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine ve hükme 4.bent olarak "Hüküm tarihinde geçerli bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'e verilmesine" ibaresi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.